向大家隆重介绍Mr Tiger的朋友怕肥老师，一个自称“附庸风雅，游离浪荡”的男子，媒体人，今后大家就可以在太格有物看到怕肥老师的专栏《男人三十》，关于男装、关于选物、关于人生态度，今天推荐这篇《穿没态度的衣服，做有态度的人 》。

Uniqlo每年定番的U系列是我和身边朋友的其中一样心头好，当然，它家的普通商品买得更多。

中国人说的开门四件事，衣食住行，穿着打扮的衣是放第一位，多少带着面子的意思。要说“无论到什么年龄都不应设限”那是对别人说的，事实是心态随年纪或际遇变化而变，所做的选择也不一样。我近年就特别忠爱Uniqlo ，一套一套地买，一季度下来添置五六七八套，一方面贪它平价但质量平实，二来是颜色和款式都简单易穿，另外最主要的是它甚少态度，穿它没负担（Both 价钱与心理）。

你问我一件衫是否也要上纲上线讲有态度没态度，当然是有的，但要扯一大堆社会学理论或有点闷，讲点贴身的，有态度的衣服和没态度的衣服，差在哪？

尺码
大部分Uniqlo的衣服，高矮肥瘦都可以穿，甚至还提供了特殊尺码。但你进名牌店，本身就有个门框，适应得到的再出来。

款式
都是时装课本里的定番平民款，即白饭与蒸排骨，不会死错人，但做黑椒牛柳就已有风险，遑论更挑人的河豚刺身。

无特殊设计的搭配性
筷子刀叉和大部分食物都可以搭配，但你是打蛋器，特定场合出场，而且大家一定记得住你，可穿次数都变少，这样说可会易理解点？如果同样的设计师签名款，别人穿得丑穿同款的你尴尬，你搭得比人差又心有不甘，你确定你想与撞衫的人“持同等态度”或“品位一致”？而往往Uniqlo式的基本款没有这个尴尬，一件白Tee要说撞，整条街十万人都在撞衫。

爱穿Uniqlo的态度

如果仍嫌上面的「客观条件」可有可无，那再从做人层面谈谈我的「私人理由」。

1.制造更多时间在可令自己成长的地方
坦白讲，也不会真的只买Uniqlo，但除了平价外仍买它最多，是因为过够了钻空心思怎样穿才出格的日子（十年前读美术学院时会比较出格），现在只想简单的接受和别人穿得差不多，而把时间留给其它更感兴趣的地方。时间与金钱是一定的，花在哪，全由你自己决定。

2.年纪越大，认为穿着及举止得体比穿得型重要
穿什么都容易，但作怎样的行为可能容易造就大家印象。你当然可以继续穿 APE 或 CdG，因为我也有在穿，但几时都要懂得进退得宜适可而止，本来不应对立有型和得体，但比起把时间与精力花在想让人家觉得我「有型」，更愿意让大家想起我时觉得我「有分寸」。

3.生活过得好坏不需要旁人知悉或认可
一个人的生活是他自己的事，穿得低调甚至闷都是自己的选择，背地里反映的是责任自理，无须刻意迎合他人得到赞可或同情。自己住的房子自己穿的衫与鞋，如果刮脚，外人看到再靓都无用。Uniqlo的舒服，我又何须别人知。

4.无须时时靠衣物表明态度
不是说完全不可，所以我也用的是「时时」二字，各人心境，我说的也只是我的选择。希望为和我想法相近的人提供一点理由或底气（但如果你真的认识我，你知道我并不认为一个人穿衣服需要「底气」）。

5.钱是有限的，但生活支出是方方面面
我想过得舒适一点，不想单单为了穿衣而花光所有的钱，反过来，我想平均分配，7分的衣服，8分的生活用品，6分的家私，8分的食物和8分的书刊或体验式消费。

去次旅行，才想起要买下那部喜欢的相机和镜头，到埠最好租部车代步，因为用钱可换的时间与便利最划算。好不容易买了只RIMOWA行李箱，却不舍得住好点或搭的士节省时间，拥有了好物，但它却没能影响你重新思考生活，那它可能就还不是你能负担的东西，就如很多男性都以有只「劳」为成功的第一步，但你若坐在大企CEO座位，戴CASIO或劳力士都不易令人误会。

型格或平凡都是种选择

朋友问起时装周外的部分人为何作那样的奇怪打扮，我说其实理由好简单，想Stand Out但无本事以「最入流」的方式引起大家的注意（代价=成千上万美金一个 outfit 穿尽最热的时尚单品／潮物），所以从另外一边攻城，以你一定会看到的方式打过来。逻辑是对的，也打中了他想target的人（传媒报道，街拍摄影师的拍摄，甚至本身自己就有不同的社交账户在自发Post），这个攻城的方向如果说反潮流是最极端（例如以VINTAGE来拼出一些像戏服的效果），那它向下还包容了那些没反潮流但把贵单品也拼到五颜六色的，以及近年把YOUTH CULTURE，RETRO SPORT／DISCO 造型挂上身的潮童们。

你问我喜欢与不，答案是不，但我的意见不重要，因为每个人都有自己选择以及无视他人眼光的权利（即使那身打扮本来就是为了吸引别人眼光，但他只想吸引到欣赏他的，又有何不可）。正如他们也可以评价像我这种“不会打扮”的人的选择“太迂腐与沉闷”一样，要相互伤害有几难。

所以当中有谁想笑话谁，都只是五十步笑百步。

穿得怪或型格的态度不言而喻，但穿得「很Uniqlo」就真的没有态度吗？好像又不是，但我的理由一定不包含站道德高地的「时装正义」（这个term我从MILK的M STANDARD里看来的）。有态度的衣服本身有性格，而且价格不菲，穿得「很CDG」，自然就会陷入一种行为语言或是消费模式当中。一方面我确实没法长久负担一身设计师品牌的支出（而易引人误会我在酸），但另外确实我也想给自己的人生少设一点限，少一点跟别人相似（以使自己觉得不那么像盲流或潮童），事实是买或不买一件衫都无法证明你有否态度，因为态度本身与服装是两样独立事物，回过头今天我要讲的其实是自信，自知以及自处。

接受平价货就是平价货，妄图想把它穿出高级感是不聪明的，接受平实接受平凡，「希望你会以为它是某些名牌」也是一种不自信，学会接受自己做一个平凡人，难道还不够难和有态度？

Uniqlo与否，只不过是其中一道（用来过的）桥。

《男人三十》
专栏作者：怕肥
图片来源：pinterest