MegaBlue #03 假如穿得好看有公式可套⋯⋯喔？那什么是「好看」？

在人生中第一个零下的冬天里，终于明白了，以前不可能明白的事情。那天去Mega Vintage的时候，苏珊跟我说：“唷，今天很有层次感啊～” 然后我苦笑着说：“因为冷啊。”其实那个苦笑是给我自己的，之前会为了造型而搭出层次感来，到了现在这个地步，层次感也同样是被逼出来的，但这样做的理由却来得更直接了当，甚至更为人性化一些。记得曾经很流行一句话：时尚是没有温度的。那个时候，或许它还勉强能套用在我身上。

每一期的MegaBlue都有一个主题，这次也不例外，以MotivMfg的UNIFORM系列作为基调与Mega Vintage的古着单品结合去塑造出更为日常化的衣着形态，Uniform系列早于1个月前就上架了，却迟迟没有相关的LOOKBOOK流出，身为掌镜人的我深感内疚，所以才奉上这篇饭后小品给大家。（补充一下，LOOKBOOK于Motiv的公众平台经已发布）

Shirt: 90s Levi's

Jacket: 60s Racing Jacket

Pants: MotivMfg Uniform Pleat Trousers

70年代以前的衣服是相对比较容易被分类的，因为每一件衣服的设计意图、用途都是明显的，甚至它们唯一的存在目的就只有实用价值这一项，例如军工装、猎装、竞技比赛类的服饰。不像近代的时装所追求的是「美」这种抽象且带有象征价值、系列背后的含意和故事，或者只享受一众盲从者炫耀性消费后带来的收益。在此并非要吹捧实用价值或功能性，或劝服大家摒弃象征价值，纯粹地提出一个思路。

Hat: USN Sailor Hat

Tee: 70s Champion

Jacket: MotivMfg Uniform Pilot Jacket

Coat: 70s British Wool Greeding Gown

Pants: USN

两者的角力其实正正是现今服装圈的缩影，有人认为化纤在改变人类的生活品质，带来了更大流动性的便利（虽然一个新冠就把自恃无敌的人类打垮），则有人觉得衣服附有更多的「感性」才无愧于包裹身体的责任，其价值是应该超越其本质的，甚至能触碰到艺术的层次。如果要从一个真正的旁观者角度来看待的话，这样的讨论是主观且毫无意义的，也或者这根本不存在旁观者，毕竟人类还是要拿点东西遮蔽身体的。

Newsboy Hat: Vintage

Shirt: 50s Western Shirt

Coat: 50s French Doctor Coat

Pants: MotivMfg Uniform Deck Pants

Bag: 60s Engineering Bag

前面严肃的话题就先讲到这，有机会再聊。

还记得大概在一年前，在我自己的instagram小帐里被别人问过一些在搭配上的公式，我提的其中一项是一套衣服裡只能有一个亮点，足够令别人多看几眼的闪光点。在此却想要把它推翻，现在觉得每一件单品独立出来看都应该要有其亮点，但当它们被组合在一起的时候，个自的亮点就会被削弱，而别人所看到的就会是不和谐却又相互协调的整体。所以在这些搭配里，不难发现主角其实是不存在的，这或许就是我希望达到的状态吧。