Spiral cut,直译是“螺旋式切割”,在制鞋领域,指的是用一整块皮革以不分段的螺旋式切割来设计制作。可以说是对鞋匠设计、制版、缝合等一系列技艺的综合大考。
文字说明有些抽象,最近20年里,Spiral cut 最有名的代表应该算是 John Lobb“Saint-Crépin” 系列2009年推出的款式,经典设计几乎成为 Spiral cut 的标准版式之一。
为了制作 Spiral cut 的鞋款,鞋面皮革从中心开始,以螺旋向外的方式被切割成连续的一片,这就产生了一“圈”整块的皮革。制作的时候,皮革按照设计包裹在鞋楦上,以这种方式制作鞋面,皮革上的接缝/中断是最少的。因其形态非常像切削连续的苹果外皮,这种制作方式也被称为“苹果皮”。
因为成品率不高,长期以来在定制鞋领域比较多见,成鞋中选择极少。
记得2021年,由博主付沛组织的“第一次中国制鞋大赛”便是以此为主题,要求参赛者以同样的黑色皮料制作一款 Spiral cut 工艺的鞋履,并快递到国外,由奥山大、Daniel Wegan、Roberto Ugolini 三位从工艺和审美两方面给出评分和评语。
讲到 Spiral cut ,那次比赛倒真是一些好例子。就在有限的篇幅里向大家介绍一下前三名和大师们的点评吧。
评委简介:
奥山大:定居香港的制鞋大师,由珠宝转行制鞋,连获数个国际奖项,在很短时间里奠定了自己的行业声誉。
Daniel Wegan:曾经英国鞋履品牌 Gaziano & Girling 的核心人物,主管其定制部门。后来成为一名独立鞋匠,因其对工艺和设计的理解与表现享有国际声望。
Roberto Ugolini:意大利弗洛伦萨制鞋业界的代表人物之一。作为楦型和款式设计的大师,经常为各大品牌提供设计或生产联名产品。从他手下出徒的几位亚洲鞋匠也皆是年轻一代中倍受关注的人物。
季军
基本设计仿照 John Lobb 的标准答案,楦型有一定特色,鞋头水平,而后略显陡峭地圆弧下潜。
常见,但是质量相当高的双线缝合;腰部处理可以再提升。
后跟处理到位且漂亮,只是沿条压花几乎看不清了,不知是不是工具不趁手。
根据比赛要求,对鞋底不做上色打蜡等修饰。直观美感和立体感都很好。
评委意见:
奥山大:工艺 7.5 美学 7.5
“良好的版型设计,整齐的鞋面缝线。窄而薄的斜腰,不错的尝试。”
Daniel Wegan:工艺 8 美学 8.5
“好看的设计和比例。鞋面缝制非常好,在参赛作品中(鞋面部分)综合水平最佳。鞋底的缝合有点不均匀,但边缘很好,很直。鞋腰处理不错,但外部比内部更好。鞋底面处理漂亮。鞋跟的形状不错,但不太均匀。鞋面水准很高,建议鞋底可以使用好一些的压花工具提升边缘处理。”
Roberto Ugolini:工艺 8 美学 8
“好看的款式,良好的鞋面缝制。底部的缝制有待检讨,略微不规则,但边缘处理很好。鞋底的造型、比例、完成度都很好。”
*评语根据英文翻译,仅供参考。工艺与美学满分各10分,后文不再说明。
亚军
又是在标准答案的基础上完成的鞋款,但由于采用了挪威缝和一些细节调整,展现出了完全不同的第一印象。
鞋面缝制采用红色缝线和少见的单线缝,非常细密,让人想到一些制作精美的老鞋,红色的选择、线的粗细和黑色鞋面搭配合宜,有细节而不喧宾夺主。
360° 极其工整的五线挪威缝毫无疑问拿到了很高的工艺分。
采用这样的挪威缝之后,显然腰部就搞不出什么花样了。
鞋底、鞋跟整体都比较朴实。
切成大宽平的鞋头体现了鞋匠个人的审美触觉,拉长鞋子比例的同时,让精致的鞋面和粗犷的挪威缝融为一体。
评委意见:
奥山大:工艺 8 美学 8
“非常整齐的挪威缝。如果他(有)更合适的工具,相信还有更好的呈现。干净、整洁的鞋底处理,工整地鞋面缝制,平衡的图案设计,漂亮而前卫。”
Daniel Wegan:工艺 8.5 美学 7.5
“挪威缝工艺很好,很干净。鞋底边缘光滑,但如果有更好的工具效果还可以提升。鞋面的缝制优秀,挪威缝的链式细节很有趣。设计很好,良好的比例和熟练的鞋面工艺。鞋跟整洁,但底部有划痕,有些过度打磨。鞋底部的颜色略微有些不均匀。”
Roberto Ugolini:工艺 8 美学 8
“非常干净的鞋面设计,选择单线缝制也很有意思。挪威缝工艺可圈可点。鞋底缝制干净,与挪威缝水准相一致。鞋底边缘的修饰很好。底面处理不完美。”
冠军
不会让任何人误以为是成鞋的复杂设计,有高级感的楦型,鞋头的凸起,苹果皮 + Lazyman 的组合,充满了实验性的张扬和美学。
在整齐缝线基础上加入大量地布洛克打孔修饰,杂而不乱,胆大心细。
只是鞋腰似乎过于单薄了,且有略微擦伤皮面,这一点也被所有评委注意到了。
虽然鞋底不允许上色打蜡,制作者依然“钻空子”以自己的方式装饰了一下,和鞋面的繁复设计统一。
鞋跟轻微地古巴跟处理,尤其是在多层中加入金属装饰,在每一个单独部分中以合理的元素与整体的华丽感呼应。
评委意见:
奥山大:工艺 8.5 美学 8.5
“困难的设计和繁复的鞋面制作完成得非常好。缝制鞋面的技巧很好,整齐划一。大胆但经典的设计,这并不容易。底部的修饰不出错,如果鞋跟再干净点就更好了。整齐精细的缝制,但注意不要割伤鞋面。”
Daniel Wegan:工艺 8.5 美学 7.5
“相当不错的设计,有一些亮眼的特点。考虑到细节如此丰富的情况下,依然达成了不错的比例。鞋面的缝合和剪裁在某些地方不够精细。鞋跟处的金属镶嵌很好,但鞋跟的形状不太好,有些位置处理粗糙了。鞋底面处理很好,不错的光泽感。压花修饰是漂亮的,但我认为没有必要。鞋面有小切口和划痕,制作者应该更加小心,因为这使得优秀的设计大受影响。鞋底缝制很好,但边缘处理可以更好,目前有点粗糙。”
Roberto Ugolini:工艺 7.5 美学 8.5
“细节繁复的有趣款式。鞋面缝制用细线也许更好。鞋底的缝制非常好。鞋尖设计有趣。底面还不错,但某些地方有点脏。”
冠亚季军的鞋款,细节组合,楦型选择和工艺都各有千秋,基本款型的设计则没有超出 John Lobb 的理想范例,不得不说是一个小小的遗憾。
其他名次的作品各有侧重,难得的是在设计上有不少创新,开拓了 Spiral cut 设计的边界,有兴趣的朋友可以寻找原文网址欣赏其他参赛作品、参考评委们的原文评论和制作者的相关信息。
文 / 七哥、主要内容来自付沛相关介绍内容
图 / 付沛